Условия конца СВО. Девять требований, которые Россия не примет никогда

Вопрос о том, каким может стать завершение специальной военной операции и какие условия русское общество сочтет приемлемыми, сегодня становится одним из ключевых в дискуссии. Названы девять требований, которые Россия не примет никогда.

По мнению политолога Ильи Гращенкова, главным фактором станет не столько юридическая форма будущих договоренностей, сколько общественное восприятие их итогов.

Национальный консенсус в России, на мой взгляд, будет строиться не вокруг юридических формулировок, а вокруг ощущения: страна не проиграла, цели в базовом виде достигнуты, новые угрозы не созданы, а люди могут вернуться к более нормальной жизни.

По оценке эксперта, большинство граждан готовы поддержать такой вариант завершения конфликта, который власть сможет представить либо как победу, либо как стратегически выгодное завершение активной фазы противостояния. Речь может идти о сохранении Россией контроля над уже освобождёнными территориями, гарантиях невступления Украины в НАТО или ограничении размещения западной военной инфраструктуры, прекращении ударов по российской территории, обмене пленными, частичной нормализации экономической ситуации и снижении внутренней напряженности.

Как считает Гращенков, для большинства русских определяющим остается не международно-правовой статус будущих соглашений, а ощущение того, что угроза для страны устранена.

Для большинства граждан важна не тонкость международно-правового статуса, а простая рамка: «угроза отодвинута». Если именно так будет оформлен мир или длительное перемирие, его примет очень широкая часть общества — даже если радикальные патриотические группы будут считать результат недостаточным.

В то же время политолог выделяет перечень из 9-и условий, которые, по его мнению, в российском обществе будут восприниматься как абсолютно неприемлемые. Среди них — возвращение к границам 1991 года, отказ от Крыма, уход из Донбасса без очевидной политической компенсации, вступление Украины в НАТО, размещение западных войск или ракет в непосредственной близости от российских границ, выплата репараций, международные трибуналы, признание «вины» России и любые формулы, в которых Москва выглядит стороной, принужденной к капитуляции.

Категорически неприемлемыми будут условия, которые можно будет прочитать как поражение России. Такой сценарий вызвал бы не консенсус, а тяжелый внутриполитический кризис доверия.

Однако эксперт обращает внимание и на другую сторону проблемы. По его мнению, общественный запрос сегодня связан не только с категорическим неприятием поражения страны, но и с усталостью от затянувшейся неопределенности. Общество также не принимает бесконечность. Продолжительное существование в режиме «ни войны, ни мира», считает Гращенков, со временем может восприниматься обществом все менее комфортно.

Таким образом, в представлении эксперта общественное восприятие итогов СВО будет зависеть прежде всего от того, удастся ли сохранить ощущение достижения ключевых целей и избежать сценариев, которые могли бы трактоваться как поражение России. Одновременно сохраняется и другой запрос — на завершение периода неопределенности и переход к стабильной жизни.