Сводка с фронтов 24 июля: «Контрнаступ» ВСУ. Катастрофа на Южном и Северном фронте из-за «красивых» докладов наверх

Ожесточённые бои активизировали с новой силой на разных участках фронта после непродолжительных пауз, связанных с необходимостью выстраивания логистики, перегруппировкой и т.д. "Контрнаступ" ВСУ. Катастрофа на Южном и Северном фронте из-за "красивых" докладов наверх.

Всему виной «красивые» докладов наверх

За последние недели много именно медийного шума наделали накаты противника в зоне ответственности нашей группировки войск «Восток». В СМИ стали активно появляться новости о переменах на фронте, однако реальность оказалась сильно иной.

Новости изобилуют сообщениями о переходе населённых пунктов из рук в руки. Специфика этого участка фронта допускает подобные манёвры. Здесь, во многих местах отсутствует сплошная и плотная линия обороны, а позиции подразделений в обороне сильно рассредоточены,

— заявил полковник ССО ВСУ Владимир Антонюк, комментируя не только «маятник» в зоне активных боёв, но и заскакивания боевиков ВСУ в сёла под видом якобы закрепа и возвращения контроля.

Ранее и военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв подтверждал, что ряд участок ЛБС в этой местности напоминают  «решето», а учитывая «зелёнку» – вполне прогнозируемо, что «медийные забеги» ВСУ заметно участились. Хотя безусловно недооценивать сложность участка нельзя – идут тяжелейшие бои, притом уже довольно длительное время.

Из-за отсутствия чёткой и плотной линии фронта, отметил украинский полковник, создаются условия, при которых атакующие группы могут часто проникать вглубь обороны противника на 10—15 км. Однако это никак не означает установление устойчивого контроля над территорией:

Яркий пример — заявления ВСУ о взятии Новониколаевки, Запорожского, Новогеоргиевки несколько месяцев назад. С тех пор никакого развития наступления из этих точек не последовало. Более того, кадры с украинских дронов, регулярно публикуемые после тех заявлений демонстрируют удары ВСУ по этим же сёлам, что ставит под сомнение факт их удержания. Не будут же они бить по своим подразделениям.

Обратный пример. Враг отрицал наш контроль над участком вдоль реки Волчья на линии Александровка-Новоскелеватое. Однако события последних двух дней продвижение русских штурмовых групп сначала в Вольное, а затем в Благодатное, подтверждают обратное:

Пехотные атаки и работа миномётных расчётов велись непосредственно из Новоскелеватово, что абсолютно точно свидетельствует об устойчивости контроля над этим сектором. <…> безусловно, летняя густая листва позволяет малым пехотным группам совершать глубокие прорывы. Однако демонстрация флага на камеру дрона или локальное боестолкновение — это ещё не доказательство прочного закрепления. Совсем другое дело, когда в секторе развёрнуты подразделения второго эшелона, а также оборудованы пункты управления и логистические узлы.

Даже с начала этого года данный случай, когда ГШУ попадается и подвергается критике своих же солдат за разницу между «картами» и реальной обстановкой на фронте, далеко не первый. Совсем недавно выяснилось, что из-за подобного вранья противник на тяжёлых дронах несколько дней снабжал не свои позиции, а наши. И подобное, по словам Антонюка, очень часто встречается. Из последних – на Сумском направлении и на Добропольском.

Второй «контрнаступ», вторая катастрофа

Украинские СМИ активно сообщали о возвращении под контроль ВСУ населённого пункта Графское. Редкий случай, когда все высказывания были подкреплены яркой демонстрацией многочисленных видео со штурмовыми действиями украинской армии. Заявлено было о полной зачистке населённого пункта. Чётко и подробно показали и рассказали, как проходила вся операция, сколько штурмовиков было задействовано, какие манёвры проводились и какими средствами,

— рассказал Антонюк о другом примере громкого информационного искажения линии фронта со стороны ВСУ.

Обширный лесной массив и густая листва резко меняют характер столкновений. Гораздо больше стрелковых контактных боёв, где очень важно взаимодействие и слаженность между пехотными группами. Применение FPV-дронов сильно ограничено. Изменяется и масштаб операции. Вместо малых групп по два-три человека для штурма требовались значительные силы:

В данной операции было задействовано 75 солдат. Спустя несколько дней ситуация зеркально поменялась. В ходе контратаки русская армия возвращает контроль над Графским, что подтверждается видеозаписями с геопривязкой. Казалось бы, рядовой эпизод, такое бывает, ничего особенного. Однако примечательна реакция украинских СМИ, а точнее, её полное отсутствие. Даже спустя несколько дней картографические сервисы продолжают отмечать Графское и прилегающие к северу территории вплоть до Волчанска, как зону уверенного контроля.