Две главные проблемы в армии России честно обозначил военблогер: «Отсутствие связи ведёт к поражению»

Две главные проблемы в армии России честно обозначил военблогер Сергей Богатырёв. Он рассказал о майке, которую ему подарили бойцы, поскольку надпись на ней очень хорошо раскрывает суть сегодняшних вызовов: "Отсутствие связи ведёт к поражению".
Военный блогер Сергей Богатырёв отметил в эфире программы «Мы в курсе» на канале Царьград, что трудности, с которыми сталкиваются различные подразделения наших вооружённых сил, зачастую одни и те же. Так, военблогер честно обозначил две главные проблемы в армии России:
Основная проблема, вот сколько я с военнослужащими всех родов войск, всех округов и так далее говорю, — это слабая организация взаимодействия и координации.
И другой момент, о котором тоже говорят довольно часто, — это недостаточный уровень наличия горизонтальных и вертикальных связей, подчеркнул собеседник «Первого русского».
Вот мне ребята подарили не так давно замечательную майку, на ней написаны очень умные слова: «Отсутствие связи ведёт к поражению». Да, они подразумевают, конечно, свою узконаправленную техническую составляющую. Но я на эту надпись посмотрел шире: это про наличие координации и связи в широком смысле. Про взаимодействие подразделений, находящихся бок о бок друг с другом, нахождение связи между солдатом, сержантом и средним или старшим офицерским составом, тем более генералитетом. Чтобы система, любая система, работала, должна быть создана схема, когда действительно ценная, важная информация уходит и по горизонтали, то есть передаётся опыт одних подразделений другим, и по вертикали,
— констатировал эксперт.
Он также прокомментировал недавние кадровые рокировки в Министерстве обороны России. Богатырёв рассказал, на что обратил внимание в первую очередь:
Мне очень понравилось, что командующий реально воюющей группировки «Центр» был перемещён на должность руководителя тыла. Причём не просто тыла, а тыла объединённого. Служба тыла, насколько я понимаю, была ранее замкнута на командующих военных округов, на различные рода войск, отдельные подразделения. У каждого подразделения была своя служба тыла, вертикально не очень сильно централизованная… И это момент очень принципиальный. Потому что, грубо говоря, появляется единый хозяин. Мы уже выходим из структуры, скажем так, феодальной раздробленности, если проводить такие аналогии.


